.

Nu är jag så himla förbannad! Jag vet nästan inte vart jag ska ta vägen. Det finns nog inte så många bra vis att verkligen bevisa hur mycket jag har NATURKUNSKAP. Jag skulle inte ha några problem alls med att bränna upp min naturbok framför min naturlärare och alla andra naturlärare som finns i hela världen. Jag skulle njuta av att se deras ansikten vridas i plågsamma grimaser ..

Okej nej, jag tar i. Plus att om jag gjort det skulle jag få IG. Men hade det funnits något vettigt sätt att bevisa hur mycket jag hatar natur så hade jag bevisat det. NU.

Sitter här med Frank Blå, Naturkunskap A. & jag tänker hårddissa denna bok. Den suger. Ni som skrivit boken suger. Och jag tänker stå för det. Och berätta varför.

1. Den är fasligt ful. Och har en fasligt jobbig form.

2. Den är inte ens blå, mer åt det lila hållet faktiskt. Ful är den iaf fortfarande.

3. Den är skriven av dagisbarn, alternativt teletubbies. & det kan jag säga eftersom ord som "tillbaks" "vattnenångna" och "grundvattet" finns inte. Nej, det heter TILLBAKA, VATTENÅNGA(N) OCH GRUNDVATTNET!

4. Killen dom har anställt för att läsa igenom boken för att hitta eventuella stavfel som de här över innan boken trycks måste vara jävligt ointresserad av biologi. Naturkunskap överlag. Han slumläste väl igenom var femte sida på fel innan han somnade. Dock med all rätt. Hade gjort exakt samma sak. Men varför välja just DETTA jobbet kan man undra sig? Med en bok som ges ut till hundratals skolor?

5. Sen har vi det där med själva innehållet. Anledningen till att jag personligen tror den är gjord av treåringar är att helt plötsligt ska man få en VÄLDIG överkurs i "igelkottarna som tog över den engelska ön" (låter mer som en godnattsaga ur mina öron). Varför liksom? VARFÖR är det relevant att veta hur många igelkottar det fanns där för tusen år sedan och nu? Varför lägger man bara inte till en liten mer invecklad text om fotosyntes eller varför inte ekosystem, miljöfaktorer eller biologisk mångfald?

Nej, inte en bok att rekomendera alltså. Sen kan man ju ändå vara lite positiv med att säga att den är lätt att förstå. Förutom alla festavningar givetvist. Funderar lite på om dom glömt några ord i överskriften. Kanske de skulle stått "Naturkunskap A..vdeling 1, igelkotten". Eller varför inte "Naturkunskap A..npassad för efterblivna"?

Suck. Dessa problem vi har.. Nu ska jag ta ett bad, se på paradise hotel och tänka lite på barnen i Afrika istället.

hejsvejs ,t